[Débats] Une guerre peut-elle être juste ?

http://www.liberation.fr/monde/2013/08/30/syrie-la-coalition-occidentale-a-la-peine_928237

Qu'elle soit morale, humanitaire ou politique, la situation syrienne appelle une réaction européenne. Une fois que l'on a dit cela, il reste à trouver le moyen et le ton appropriés. L'intervention armée même ciblée n'épargne jamais les populations civiles. D'autre part, à moins d'identifier précisément le coeur du système le recours à l'attaque donne souvent lieu à conflit long. Dans ce cas, le pays de vient le théâtre de massacres et un bourbier duquel il devient quasiment impossible de se défaire. Avant toute intervention militaire, il importe de ce questionner sur le "post bellum" c'est à dire l'après conflit. 

Une guerre peut-elle être juste ? Autrement il s'agit de répondre à l'intraitable question de conditions qui justifient l'usage de la force sans que le remède ne soit pire que le mal. Le philosophe Christophe WALZER considère que le recours aux armes ne peut se justifier que lors de massacres de masse. Dans la présente circonstance qui touche la Syrie, le seuil est atteint. Est-il possible de faire "la guerre sans l'aimer" comme BHL invite la coalition occidentale à le faire ? Seule une intervention conjointe avec les pays limitrophes pourrait ouvrir un piste.